本文摘要：

► 文 视察者网 张照栋

12月24日一位自称爆料女生室友的网友@无糖猪勉励 发文表现23日半夜多位老师打来电话要求删帖均被其室友拒绝。

► 文 视察者网 张照栋

12月24日一位自称爆料女生室友的网友@无糖猪勉励 发文表现23日半夜多位老师打来电话要求删帖均被其室友拒绝。24日一早此前爆料微博@勤奋的取信 的账号被封。

@勤奋的取信 还特地说明：“许多外国留学生和港澳台同学对我们的情况表达了明白本文仅针对文中提到的港澳台同学和房管科、公寓科老师。”

据@勤奋的取信 文章讲述中国政法大学研究生院新1号楼的2、3、4层是留学生和港澳台学生居住而且配有24小时单间浴室。

而内地学生则使用地下一层的公共澡堂。

图源：@勤奋的取信

之后取眼镜时她们被一位港澳台的同学劈面警告眼镜也被其扣下。

该港澳台同学要求@勤奋的取信 两人去房管科接受观察方可拿回眼镜。

值得注意的是@勤奋的取信 并非违规使用2楼的留学生单间浴室她此前因实习晚归已经向学校申请开通了相应权限是正常刷卡进去的。

24日晚9时许@中国政法大学 出具正式的情况说明：

余下的诉求请同学们连续关注。

同为法大学子为何区别看待？ 谁纵容享受便利条件的个体港澳台同学高屋建瓴肆意限制别人？ 是谁赋予学校个体国际处、公寓科老师对学生态度恶劣、咄咄逼人的权力？ 为何老师称留学生为“我们的学生”内地学生为“外来人员”？

之后@勤奋的取信 二人被卖力治理留学生的行政老师品评。该老师称@勤奋的取信 能刷开是因为系统堕落2楼的浴室是留学生专用学校划定她们没有资格使用。

对于此事的最新希望网友表现中国政法大学的处置惩罚还是很正面努力的此事虽与港澳台学生无关是按制度服务但留学生、港澳台学生和内地学生不应该被区别看待。

校方并未对其微博账号有任何限制行为；

扣下眼镜的并非港澳台同学而是国际教育学院的治理老师她们误以为是同学；

12月23日晚9时许中国政法大学研究生三年级学生@勤奋的取信 微博发文讲述了自己克日遭受的不公待遇。

“我们这楼层的学生去洗澡水都被其他此外外来人员洗完啦。”该老师说道。

另有网友对“高校区别看待留学生、港澳台学生和内地学生”一事表现不满。

在两位同学详细论述其时情况后该老师不耐地说道：“我就这么跟你说吧我们学生这么做没有错。

”

此事很快引起广泛关注。

@勤奋的取信 还随文附上了与卖力治理留学生的老师的谈话录音。